Preview

Научный вестник Южного института менеджмента

Расширенный поиск

Социальная активность компании в условиях замедления темпа экономического роста

https://doi.org/10.31775/2305-3100-2019-3-32-39

Полный текст:

Аннотация

Социальное инвестирование становится важным аспектом деятельности компаний в России на современном этапе. Это обуславливает не только задачи оценки эффективности стратегий социального инвестирования и экономической целесообразности реализации проектов социального инвестирования, но и ставит проблему целесообразности раскрытия информации о деятельности компании внешним стейкхолдерам. Проблема становится особенно актуальной в условиях недостаточных темпов экономического роста и ухудшения финансового состояния многих компаний. Противоречивость теоретических подходов к проблеме и результатов практических исследований не дают однозначного ответа на целесообразность реализации социального инвестирования.

В статье рассмотрены ресурсный подход и подход на основе теории стейхолдеров. Согласно теории стейхолдеров нефинансовые отчеты выступают как источник снижения информационной асимметрии и согласования интересов стейкхолдеров. На основании данных Регистра и Библиотеки нефинансовых отчетов, предоставляемой Союзом Промышленников и предпринимателей России проанализирована динамика предоставления нефинансовой отчетности российскими компаниями во временном и в отраслевом разрезе. Выявлены особенности формирования видов нефинансовой отчетности по отраслям. Выявление факторов, определяющих заинтересованность в снижения информационной асимметрии с учетом отраслевой специфики может в дальнейшем быть использовано при формировании обратной взаимосвязи со стейкхолдерами.

Об авторах

А. Б. Тесля
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого

Тесля Анна Борисовна, кандидат экономических наук, доцент Высшей школы управления и бизнеса

Тел.: (911) 215 69 54



К. Р. Замчалова
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
Россия

Замчалова Кристина Романовна, магистрант

Тел.: (927) 729 78 73



Список литературы

1. Ilyin I.V., Teslya A.B. Strategic business areas as a mechanism for coordinating stakeholder interests when managing a company’s project portfolio // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2016. №. 2 (240). С. 60-68.

2. Weiser J., Zadek S. Conversations with disbelievers: Persuading Companies to Address Social Challenges. New York: The Ford Foundation, 2000.

3. Dowell G., Hart S., Yeung B. Do corporate global environmental standards create or destroy market value? // Management science. 2000. Vol. 46. №. 8. P. 1059-1074.

4. King A.A., Lenox M.J. Does it really pay to be green? An empirical study of firm environmental and financial performance: An empirical study of firm environmental and financial performance // Journal of Industrial Ecology. 2001. Vol. 5. №. 1. P. 105-116.

5. Wagner M. et al. The relationship between the environmental and economic performance of firms: an empirical analysis of the European paper industry // Corporate social responsibility and Environmental Management. 2002. Vol. 9. №. 3. P. 133-146.

6. Keys T., Malnight T.W., Van Der Graaf K. Making the most of corporate social responsibility // McKinsey Quarterly. 2009. Vol. 36. P. 38-44.

7. Brest P., Gilson R.J., Wolfson M.A. How Investors Can (and Can’t) Create Social Value // European Corporate Governance Institute (ECGI)-Law Working Paper. 2018. №. 394. P. 18-23.

8. Guillamon-Saorin E., Kapelko M., Stefanou S. Corporate social responsibility and operational inefficiency: a dynamic approach // Sustainability. 2018. Vol. 10. №. 7. P. 2277.

9. Friedman M. The Social Responsibility of Business Is to Increase Its Profits. In: Zimmerli W.C., Holzinger M., Richter K. (eds) Corporate Ethics and Corporate Governance. Springer, Berlin, Heidelberg, 2007.

10. Preston L.E., O’bannon D.P. The corporate socialfinancial performance relationship: A typology and analysis // Business & Society. 1997. Vol. 36. №. 4. P. 419-429.

11. Аверин А.Н. Социальная политика и социальная ответственность предприятия. М.: Альфа Пресс, 2018.

12. Данилова О.В. Социальная ответственность бизнеса: теория, методология, практика. М.: Красная звезда, 2008.

13. Игошина А.С. Политика корпоративной социальной ответственности и инвестиционная привлекательность компании // Экономика, управление, финансы. Материалы Международной научной конференции (г. Пермь, июнь 2011 г.). Пермь: Меркурий, 2011. С. 40-44.

14. Данилова О.В. Социальная ответственность российских компаний: объективные основы и реальность // Региональная экономика: теория и практика. 2017. № 13 (52). С. 139-145.

15. Benlemlih M., Bitar M. Corporate social responsibility and investment efficiency // Journal of Business Ethics. 2018. Vol. 148. №. 3. P. 647-671.

16. Campbell J.L. Why would corporations behave in socially responsible ways? An institutional theory of corporate social responsibility // Academy of management Review. 2007. Vol. 32. №. 3. P. 946-967.

17. Регистр и Библиотека нефинансовых отчетов Союза Промышленников и предпринимателей [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://xn-- o1aabe.xn--p1ai/simplepage/157.


Для цитирования:


Тесля А.Б., Замчалова К.Р. Социальная активность компании в условиях замедления темпа экономического роста. Научный вестник Южного института менеджмента. 2019;(3):32-39. https://doi.org/10.31775/2305-3100-2019-3-32-39

For citation:


Teslya A.B., Zamchalova K.R. Social activity of the company in the face of declining economic growth. Scientific bulletin of the Southern Institute of Management. 2019;(3):32-39. (In Russ.) https://doi.org/10.31775/2305-3100-2019-3-32-39

Просмотров: 20


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2305-3100 (Print)
ISSN 2618-8112 (Online)